копія
Провадження № 11-кп/792/408/16
Справа № 686/19004/14-к Головуючий в 1-й інстанції Піндрак О. О.
Категорія: ч.2 ст.110 КК України Доповідач Латюк П. Я.
У Х В А Л А
13 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області Латюк П.Я., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Гординського М.В. на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2016 року,
в с т а н о в и в:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі кожному без конфіскації майна.
Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачена ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат Гординський М.В. подали на нього апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Гординського М.В. на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2016 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг і встановити строк, протягом якого іншими учасниками провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги - до 23 травня 2016 року включно.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області П.Я.Латюк
The court decision No. 57714005, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/19004/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: