Справа № 460/4871/15 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.
Провадження № 22-ц/783/3766/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Інтермікст" ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальнісю "Інтермікст", третя особа Державна реєстраційна служба Жовківського РУЮ у Львівській області, про визнання незаконним відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог, -
в с т а н о в и л а:
апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2015 року.
Копію апеляційної скарги та долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шеремета Н.О.
The court decision No. 57713103, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 460/4871/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: