Справа № 459/3383/15 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/2117/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
Категорія: 21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
12 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого Тропак О.В.,
суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,
за участю секретаря Іванової О.О.
з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_5 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, з участю третьої особи Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частини рішення, складання повного рішення відкласти на п»ять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 303, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_5 - задовольнити.
Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 листопада 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення .
У задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7, з участю третьої особи Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий Тропак О.В.
Судді: Приколота Т.І.
Федоришин А.В.
The court decision No. 57713072, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 459/3383/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: