№ 57712509, 16.05.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

3/441/187/2016 441/449/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16.05.2016 р.суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від головного інспектора Городоцького РВ ГУ ДСНС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного інженера КП "Міське комунальне господарство", проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2

за ознаками ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи головним інженером КП " Міське комунальне господарство", відповідальною особою за техногенну безпеку у закладах протирадіаційного укриття відповідно до наказу КП "Міське комунальне господарство" № 26А від 10.03.2015р.а саме: не влаштовані в приміщенні вентиляційні отвори та протипилові отвори, які мають опір потоку повітря не менше ніж 5 Н/м (п.п.2.2.5. Наказу МНС України №653 від 09.10.2006р. " Про затвердження інструкції щодо утримання захисних споруд Цивільної оборони у мирний час зареєстровано в Міністерстві юстиції України), у приміщенні не влаштовані місця для установлення тимчасових підігрівальних пристроїв відповідно до вимог норма проектування опалення, вентиляції та кондиціонування повітря, у приміщенні не влаштовано пудр-клозет або резервуар-вигріб з можливістю виділення нечистот асенізаційним транспортом, що було виявлено Головним державним інспектором під час проведення перевірки о 10 год. 30 хв. 25.03.2016р. у приміщенні протирадіаційного укриття №50896 КП " Міське комунальне господарство", та складено протокол ЛВТгБ № 034147 від 01.04.2016р.

В суді ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що питання протирадіаційного укриття на контролі.

За наведеного та зібраних матеріалів (а.с. 1-10), в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1.ст.188-16 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, небезпечність скоєного нею порушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",п.1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП.

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та оштрафувати на десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) Штраф перерахувати на на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., на 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2