Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №333/1387/15
Провадження №22ц/778/2019/16 Головуючий у 1 інстанції: Боровікова А.І.
Суддя-доповідач: Каракуша К.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Каракуші К.В.,
суддів: Гончар М.С.,
Стрелець Л.Г.
при секретарі: Путій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за депозитним вкладом, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.
Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2016 року у цій справі в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_3 пені на підставі ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» у розмірі 182916,60грн. скасувати та в цій частині ухвалити нове, яким у задоволенні цих вимог відмовити.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте воно може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57712345, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/2638/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: