Унікальний номер справи 333/7119/13-ц
Номер провадження 6/333/151/16
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 12 травня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником Комунарського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 про обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 р. встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон до виконання нею боргових зобов'язань.
У зазначеній ухвалі не вказано дату народження боржника.
У відповідності зі ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі суду від 14 квітня 2016 р. допущено явну описку, суд вважає за необхідне виправити її.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 р., зазначивши в тексті ухвали дату народження боржника ОСОБА_3 «21 лютого 1962 року».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня її проголошення.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 57711552, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 333/7119/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: