Decision № 5771129, 25.02.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа 2-496/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2009 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

за участю: секретаря Катеринюка В.В.

представника позивача: Рогожіної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

17.11.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 4 165 грн. 54 коп.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2002 року по 01.10.2008 року у сумі 4 165 грн. 54 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та “Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води ” позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями”, «Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води», де вказано, що плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами і орендарями щомісячно, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим, плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів( норм) споживання, відповідачі порушуючи свої зобовязання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобовязаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобовязання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані.

Згідно розрахунку заборгованості по оплаті послуг опалення та гарячої води, які оглядались в судовому засіданні, заборгованість за період з 01.08.2002 р. по 01.10.2008 р. складає 4 165 грн. 54 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІ сесія V скликання від 28.02.2008 року № 100 Акціонерне товариство «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 2008 рік.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які він поніс при зверненні до суду та державне мито в розмірі 51 грн. в доход держави в долевому відношенні з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 1166 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання на користь Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» солідарно заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2002 р. по 01.10.2008 р. в розмірі 4 165 ( чотири тисячі сто шістдесят пять) грн. 54 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. - по 15 (пятнадцять) грн. з кожного .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова , код: 24134604, банк :ГУДКУ у Харківській області , МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК: 22090100 в сумі 51 грн. - по 25 ( двадцять п»ять) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис А.К. Сітало

Згідно з оригіналом

Суддя:

Помічник судді: О.В.Шевченко