Court ruling № 57710657, 17.05.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
17.05.2016
Case No.
266/29/16-ц
Document №
57710657
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/479/2016(м)

266/29/16-ц

Головуючий в 1 інстанції Сараєв І.А.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 49

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

та судового збору

17 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відкликання її апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 25.03.2011року, актовий запис № 179 -розірвано.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 6 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 січня 2016 року.

16 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1, про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно з ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

В матеріалах справи, на а.с. 21 міститься квитанція про сплату судового збору у сумі 607 грн. 21 коп.

Згідно з п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями №484- VIІІ від 22 травня 2015 року та № 629 - VIІІ від 16 липня 2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заява відповідача ОСОБА_1, підлягає задоволенню, оскільки вона подана до початку розгляду справи, а апеляційна скарга та сплачений судовий збір сплачений 21 квітня 2016 року через відділення АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполь, вул. Бахчіваджі, 5 корп.1, квитанція № 15007610 на розрахунковий рахунок- 31212206780015, отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , МФО - , банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, п. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_1, про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- повернути заявнику.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 607 грн. 21 коп., сплачений 21 квітня 2016 року через відділення АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполь, вул. Бахчіваджі, 5 корп.1, квитанція № 15007610 на розрахунковий рахунок- 31212206780015, отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , МФО - , банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.П. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57710657 ?

Документ № 57710657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57710657 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57710657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57710657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57710657, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 57710657, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57710657 refers to case No. 266/29/16-ц

This decision relates to case No. 266/29/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57710655
Next document : 57710661