Справа № 364/1009/15-ц
Провадження № 2/364/13/16
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
17.05.2016 Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Моргун Г. Л.,
при секретарі Сіваченко Л.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні , в смт Володарка, цивільну справу № 2/364/13/16
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЛТД"
про визнання договору про внесення змін та доповнень до договору оренди землі недійсними,
В С Т А Н О В И В :
В попередньому судовому засіданні суд зясував, що представник позивачів не відмовляється від позову.
Представник відповідача вимоги позивачів не визнав, про що надав суду свої заперечення, які містяться у матеріалах справи. Просив суд продовжити строк для подачі доказів. Представник позивачів щодо заявленого клопотання не заперечувала.
За наведених вище підстав, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про продовження строку для подачі доказів обґрунтоване, суд обговоривши дане питання вважає, що воно відповідно до ст. 157 ч. 2 ЦПК України підлягає задоволенню. Спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 157 ч. 2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити сторонам строк для подачі доказів.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Володарського районного суду Київської області 06.06.2016 року на 14:00год.
В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Г. Л. Моргун
The court decision No. 57704593, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 364/1009/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: