Справа № 165/35/16-ц Провадження №22-ц/773/785/16 Головуючий у 1 інстанції: Галушка О.Г. Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 травня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Нововолинського міського суду від 17 лютого 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та розірвання договорів банківських вкладів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді-доповідача від 18.04.2016 року апеляційну скаргу відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» на постановлену в даній справі 17.02.2016 року ухвалу Нововолинського міського суду залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 1378 грн.
Для виправлення вказаного в ухвалі судді-доповідача від 18.04.2016 року недоліку відповідачу ПАТ КБ «ПриватБанк» надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
18.04.2016 року копія ухвали була направлена відповідачу і отримана останнім 26.04.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги відповідачем не усунутий, за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до правил ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України подану ним апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Нововолинського міського суду від 17 лютого 2016 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 57703486, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 165/35/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: