Справа № 162/1677/15-к Провадження №11-кп/773/219/16 Головуючий у 1 інстанції:Хомич В. І. Категорія: ч.1 ст.135, ч.3 чт.286 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
11 травня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Гапончука В.В.,
суддів Міліщука С.Л., Борсука П.П.,
з участю
секретаря Власюк О.С.,
прокурора Гуцуляка Т.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника потерпілих ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015030000000401 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 02 лютого 2016, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,неодружений, непрацюючий, раніше несудимий, засуджений -
- за ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки;
-за ч.1 ст.135 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 постановлено рахувати з моменту його затримання з 20 жовтня 2015 року.
На підставі ст.72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_1 зарахувано строк попереднього ув'язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 20.10.2015 року по день набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу постановлено залишити попередню тримання під вартою.
Стягнуто з ПрАТ «СК «Уніка» на користь ОСОБА_4 16 536 гривень матеріальної шкоди та 16 536 гривень в рахунок покриття моральної шкоди.
Стягнуто з ПрАТ «СК «Уніка» на користь ОСОБА_5 16 536 гривень матеріальної шкоди та 16 536 гривень в рахунок покриття моральної шкоди.
Вирішено питання про судові витрати та речові докази.
Розглядаючи справу в апеляційному порядку, суд
В С Т А Н О В И В:
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 376, 404, 407 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Любешівського районного суду Волинської області від 02 лютого 2016 щодо ОСОБА_1 без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений о 11 годині 00 хвилин 16 травня 2016 року в залі судових засідань апеляційного суду Волинської області.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57703465, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 162/1677/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: