Court ruling № 57701948, 12.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 922/952/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" м. Київ до 1-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова , 2-ого відповідача Публічне АТ "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, дов. №23-12/15-3 від 23.12.15;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" м. Київ ", звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків (1-й відповідач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова (2-й відповідач) в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 243116,25 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 3646,74 грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за договором фінансового лізингу № LC5414-06/11 від 17.06.2011 року, в результаті порушення умов якого та у відповідності до договору поруки у Лізингоодержувача та Поручителя перед позивачем виникли солідарні зобов'язання у вигляді сплати заборгованості у розмірі 243116,25 грн.; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 530, 554,559, 626, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2016 р. об 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2016року, задоволено клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи відкладено до 12.05.2016року

Представник позивача в судовому засіданні 12.05.2016року підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

11.05.2016 року до суду від 1-го відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з проведенням між сторонами переговорів щодо врегулювання спору та неможливістю забезпечення явки представника відповідача.

Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, не виконання відповідачами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання 1-го відповідача та відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату .

2. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2016 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4.Відповідачам - виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2016 р. у повному обсязі, надати суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4