Court ruling № 57701947, 12.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
5023/1871/12
Document №
57701947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 5023/1871/12 вх. № 1871/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

за участю сторін:

ліквідатора - арбітражного керуючого Мішина С.І.;

представника ПАОП "Зоря" - Костроміна В.С., довіреність № 5 від 11.01.2016 року;

представника ТОВ "ГРІН МАЙЛ" - Федосенко Н.А., довіреність від 04.04.2016 року;

розглянувши

По справі за заявою ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка

до ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2012 року ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Мусієнко А.В.

Ухвалою господарського суду від 10.06.13 р. скаргу Лозівської ОДПІ на дії ліквідатора Мусієнко А.В. задоволено, звільнено з обов'язків ліквідатора Мусієнко А.В. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Козаченко В.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2015 року у справі №5023/1871/12 усунуто арбітражного керуючого Козаченко В.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича.

Останньою ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року відкладено розгляд справи та розгляд клопотання ТОВ "ГРІН МАЙЛ" про заміну кредитора за вх. №11074 на "12" травня 2016 р. о(об) 11:00 год.

06 травня 2016 року до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання за вх. № 14834 про встановлення йому грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по справі, просив суд задовольнити подане клопотання та затвердити арбітражному керуючому Мішину С.І. за час виконання повноважень ним ліквідатора у даній справі грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора щодо затвердження оплати його послуг, суд зазначає наступне наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 зазначеного Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 14. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Протоколом зборів комітету кредиторів підприємства №2 від 11 березня 2016 року арбітражному керуючому Мішину С.І. встановлено оплату послуг ліквідатора за кожен місць здійснення ним повноважень, з моменту винесення ухвали про його призначення ліквідатором, в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та встановити арбітражному керуючому Мішину С.І. за час виконання ним повноважень ліквідатора у даній справі оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора за вх. № 14834 про встановлення грошової винагороди.

2. Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Мішину С.І. за час виконання ним повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі двох мінімальних заробітних за кожний місяць виконання повноважень.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/1871/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 57701947 ?

Документ № 57701947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57701947 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57701947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57701947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57701947, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57701947, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57701947 refers to case No. 5023/1871/12

This decision relates to case No. 5023/1871/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57701946
Next document : 57701948