ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2016 р. Справа №914/3129/15
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи
за скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта», м.Червоноград, Львівська область;на дії:Відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, м.Червоноград;у справі:№ 914/3129/15стягувач: боржник:Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ; Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта», м.Червоноград, Львівська область;третя особа:Василишин Петро Стефанович, м.Червоноград, Львівська область;
За участю представників:
від скаржника (боржника): Лінинський Т.В., представник (доручення від 10.05.2016 р.);
від позивача (стягувача): не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
від ВДВС: Лазар Н.М., представник (довіреність №9028 від 11.05.2016 р.)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта», м.Червоноград, Львівська область звернулося до господарського суду Львівської області із скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, м.Червоноград у справі №914/3129/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта», м.Червоноград, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Василишина Петра Стефановича, м.Червоноград, Львівська область про стягнення 732 128,14 грн.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги поданої скарги, просив задоволити.
Через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№19068/16 від 05.05.2016р.), в якому позивач (стягувач) просив суд розглядати скаргу без участі його представника на підставі наявних матеріалів.
Представник Відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області просив відмовити в задоволенні вимог скарги та подав клопотання (вх.№19937/16 від 11.05.2016 р.) з долученими запереченням на скаргу та копіями матеріалів виконавчого провадження №49923706.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи неявку представників позивача (стягувача) та третьої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 30.05.16 р. о 11:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
Явка представників сторін та сторін та представника Відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області в судове засідання обов'язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 57701910, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3129/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: