ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"10" травня 2016 р. Справа № 911/3843/15
за позовом публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Ібраімова Ільяса Зєлімовича, Автономна Республіка Крим, Первомайський р-н., смт. Первомайське
третя особа Національний банк України, м. Київ
про стягнення 175 735грн. 38 коп.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про видачу дублікату наказу у справі № 911/3843/15.
Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Заявником до поданої заяви не додано вказаних документів, а тому є підстави для повернення без розгляду, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що судом 30.11.2015 року були видані накази, які були направлені на адресу позивача 01.12.2015 року.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про видачу дубліката наказу у справі № 911/3843/15 суду без розгляду.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 57701699, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/3843/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: