ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" травня 2016 р. Справа № 911/842/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
до 1. Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
2. Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Київської міської ради
2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради
3. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища
без виклику представників сторін
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/842/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища.
Ухвалами господарського суду Київської області від 11.05.2016 у справі №911/842/16 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у даній справі до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.
Поряд з тим, у вступних частинах вищезазначених ухвал було допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено дату винесення ухвал « 10 травня 2016 року», замість вірного « 11 травня 2016 року».
Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалах господарського суду Київської області від 11.05.2016 у справі №911/842/16.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Виправити допущені технічні описки в ухвалах господарського суду Київської області від 11.05.2016 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №911/842/16, вважати вірною дату винесення ухвал - 11 травня 2016 року.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 57701574, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/842/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: