Court ruling № 57700962, 16.05.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

16.05.2016р. Справа № 905/1663/16

За заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ ЛТД», м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «СТАЛЬКОМПЛЕКТ», м. Київ, Концерну «СОЮЗЕНЕРГО», м. Новомосковськ, Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЕТЬМАН», м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕЛЕКТРОСЕРВІС», м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП», м. Київ, РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОСТОКРАН-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ УКРАЇНА», м. Словянськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про порушення справи про банкрутство

До господарського суду Донецької області 10.05.2016р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ ЛТД», м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «СТАЛЬКОМПЛЕКТ», м. Київ, Концерн «СОЮЗЕНЕРГО», м. Новомосковськ, Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЕТЬМАН», м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕЛЕКТРОСЕРВІС», м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП», м. Київ, РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОСТОКРАН-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ УКРАЇНА», м. Словянськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ, на підставі ст. 9 - 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

В обґрунтуванні своєї заяви Заявники посилаються на наявність загального розміру заборгованості у розмірі 2219121,01грн., які підтверджені, на думку Заявників, рішенням господарських судів, відповідними наказами господарського суду та постановами про відкриття виконавчого провадження.

До заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ, та розрахунку заборгованості, суду надані:

1. рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. по справі №908/1115/15-г про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ ЛТД», м. Запоріжжя, 304692,13грн. (38943,51грн. - пеня), наказ господарського суду Запорізької області від 20.07.2015р. по справі №908/1115/15-г та відповідна постанова ВДВС Краматорського МУЮ від 04.08.2015р. про відкриття виконавчого провадження;

2. рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/1442/15-г про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «СТАЛЬКОМПЛЕКТ», м. Київ, 61164,93грн. (19,23грн. - пеня), наказ господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі №908/1442/15-г та відповідна постанова ВДВС Краматорського МУЮ від 28.08.2015р. про відкриття виконавчого провадження;

3. рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. по справі №905/7231/13 про стягнення з боржника на користь Концерну «СОЮЗЕНЕРГО», м. Новомосковськ, 146973,21грн. (5556,61грн. - пеня), наказ господарського суду Донецької області від 07.05.2014р. по справі №905/7231/13 та відповідна постанова ВДВС Краматорського МУЮ від 29.05.2014р. про відкриття виконавчого провадження;

4. рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі №908/1094/15-г про стягнення з боржника на користь Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЕТЬМАН», м. Дніпропетровськ, 213487,31грн. (26053,98грн. - пеня), наказ господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. по справі №908/1094/15-г та відповідна постанова ВДВС Краматорського МУЮ від 20.05.2014р. про відкриття виконавчого провадження;

5. рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. по справі №908/1853/15-г про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕЛЕКТРОСЕРВІС», м. Харків, 110188,23грн. (5230,95грн. - пеня), наказ господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. по справі №908/1853/15-г та відповідна постанова ВДВС Краматорського МУЮ від 05.08.2015р. про відкриття виконавчого провадження;

6. рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. по справі №905/2359/15 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП», м. Київ, 90996,79грн. (28000,95грн. - пеня), наказ господарського суду Донецької області від 30.11.2015р. по справі №905/2359/15 та відповідна постанова ВДВС Краматорського МУЮ від 20.01.2016р. про відкриття виконавчого провадження; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. по справі №908/2909/15 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП», м. Київ, 142540,43грн., накази господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. по справі №905/2909/15 та відповідні постанови ВДВС Краматорського МУЮ від 21.10.2015р. про відкриття виконавчого провадження;

7. рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. по справі №14/275, наказ господарського суду Донецької області від 03.01.2012р. по справі №14/275 та відповідна постанова ВДВС Краматорського МУЮ від 21.10.2015р. про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника на користь РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОСТОКРАН-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, 570819,09грн. (у звязка уз частковим погашенням заборгованість станом на теперішній час складає 283194,41грн.);

8. рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. по справі №905/9200/13 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ УКРАЇНА», м. Словянськ, 87793,89грн. (86072,44грн. - пеня), наказ господарського суду Донецької області від 07.03.2014р. по справі №905/9200/13 та відповідна постанова ВДВС Краматорського МУЮ від 21.10.2015р. про відкриття виконавчого провадження; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2014р. по справі №905/1336/13-г, накази господарського суду Донецької області від 11.10.2013р. по справі №905/1336/13-г про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ УКРАЇНА», м. Словянськ, 619458,00грн. та 12389,16грн., та відповідні постанови ВДВС Краматорського МУЮ від 01.11.2013р. про відкриття виконавчого провадження; рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. по справі №908/1756/15-г про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ УКРАЇНА», м. Словянськ, 146212,52грн., наказ господарського суду Запорізької області від 13.08.2015р. по справі №908/1756/15-г та відповідна постанова ВДВС Краматорського МУЮ від 02.09.2015р. про відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 11.05.2016р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (свідоцтво №283 від 25.02.2013; поштова адреса: вул. Успенська, 78, оф. 33, м. Одеса, Україна, 65045).

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 1, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602).

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 30.05.16р. об 11:30год., каб. 320.

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобовязати кредиторів (заявників) виконати такі дії:

·забезпечити явку представника з повноваженнями, підтвердженими належним чином;

·Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ УКРАЇНА», м. Словянськ, надати суду рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2013р. по справі №905/1336/13-г.

5. Зобовязати боржника подати документи та виконати такі дії:

·забезпечити явку боржника або представника з повноваженнями, підтвердженими належним чином;

·надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 5 ст. 83 ГПК України).

7. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів:

·Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

8. Примірники даної ухвали надіслати:

а) кредиторам;

б) боржнику;

в) арбітражному керуючому;

г) державному органу з питань банкрутства;

ґ) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

д) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя І.К. Чорненька