ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.2016 Справа № 905/895/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНСБЮРО, смт. Велика Новосілка, Донецька область,
про стягнення 70048,84 гривень,
За участю:
представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);
представник відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТРАНСБЮРО, смт. Велика Новосілка, Донецька область, про стягнення 70048,84 гривень.
Ухвалою господарського суду від 01.03.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 15.03.2016р.
Ухвалами суду від 15.03.2016р., 30.03.2016р. та 11.04.2016р. розгляд справи був відкладений на 30.03.2016р., 11.04.2016р. та 26.04.2016р. відповідно.
Ухвалою суду від 11.04.2016р. строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, розгляд справи відкладений на 26.04.16р.
Ухвалою суду від 26.04.2016р. розгляд справи був відкладений на 12.05.2016р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, витребувані судом письмові пояснення, щодо особи (ОСОБА_3В.), якою були завірені меморіальні ордери та виписки по рахунках відповідача суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
У звязку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2016 року о 12:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобовязати позивача надати суду:
- копія заяви про відкриття поточного рахунку придатної до читання;
- письмові пояснення, щодо особи (ОСОБА_3В.), якою були завірені меморіальні ордери та виписки по рахунках відповідача, із зазначенням та наданням документів, що підтверджують її повноваження;
- забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- письмові пояснення, щодо обставин викладених позивачем у своїх посненнях, наданих до суду 26.04.2016р;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- довідку про банківські реквізити;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 57700958, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/895/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: