ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.16р. Справа № 904/2723/16
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Арсенал" (м. Харків)
про повернення судового збору
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Арсенал" (м. Харків)
до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг)
про стягнення вартості отриманого товару
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2016 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Арсенал" до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" стягнення вартості отриманого товару повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
10.05.2016 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Арсенал" про повернення з держбюджету сплаченої суми судового збору за платіжним дорученням № 340 від 06.04.2016 про оплату судового збору у розмірі 1378 грн.
Суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду за таких підстав.
До заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Арсенал" не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору №340 від 06.04.2016.
З 01.11.2011 правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір" (надалі - Закон).
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону).
За приписами ч. 3 ст. 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 визначено, що повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесену як окремий процесуальний документ. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.
Таким чином, подання оригіналу платіжного документу для розгляду заяви про повернення судового збору є обов'язковим.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Арсенал" про повернення судового збору без розгляду.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 57700772, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/2723/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: