ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2016 року Справа № 902/1501/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О., суддівГоголь Т.Г., Добролюбової Т.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "СЕТАМ"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016у справі№902/1501/15 Господарського суду Вінницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДИЖЕНЮ ПЛАЗА"доДержавного підприємства "СЕТАМ"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; 2. ОСОБА_4провизнання електронний торгів недійсними
Касаційна скарга Державного підприємства "СЕТАМ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Також, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2015, в якому вмотивованих підстав для його задоволення не наведено.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114, 121№ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "СЕТАМ" в засіданні Вищого господарського суду України на 26 травня 2016 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Клопотання Державного підприємства "СЕТАМ" про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2015 відхилити.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді Т.Гоголь
Т.Добролюбова
The court decision No. 57700743, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/1501/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: