ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 травня 2016 р. Справа №804/2663/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи №804/8947/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АкваПласт» до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/8947/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АкваПласт» до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 травня 2014 року №0001122203, №0001132203, №0001142202.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року у справі №804/8947/14 адміністративний позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 6 травня 2014 року №0001122203, №0001132203, №0001142202.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 17 вересня 2015 року скасував постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року, та у задоволенні адміністративного позову відмовив повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2016 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №804/8947/14 скасовано, та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа №804/8947/14 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12 травня 2016 року, адміністративній справі присвоєно №804/2663/16 та за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Верба І.О.
Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №804/2663/16 (№804/8947/14) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АкваПласт» до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 31.05.16 року о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 57698580, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/2663/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: