Court ruling № 57697342, 19.04.2016, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.04.2016
Case No.
689/379/16-ц
Document №
57697342
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 689/379/16-ц

2/689/161/16

УХВАЛА

19.04.2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, виданого Ярмолинецькою районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 на право спадкування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, та визнання права власності на цю ділянку. На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 30.08.2014. Однак з 2009 року він не підтримував зв"язку з батьком і лише у цьому році дізнався про його смерть. В той же час йому стало відомо, що відповідач по справі - рідна сестра батька, яка є спадкоємицею другої черги за законом, знаючи місце його проживання, не повідомила про смерть батька, і в квітні 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійному батькові, внаслідок чого він був позбавлений можливості спадкування.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.03.2016 вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог п. 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не викладено обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, а саме: чи звертався позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім того, за вказаною в позовній заяві адресою відповідач не зареєстрована.

Для усунення цих недоліків позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, однак він, отримавши ухвалу 08.04.2016, не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на земельну ділянку вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів УК у Ярмолинецькому районі; код отримувача - 37852525, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення платежу:*;101;2941024052;Ярмолинецький районний суд, ОСОБА_1;;; - суму судового збору у розмірі 551,20 грн., згідно квитанції №55 від 25.02.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57697342 ?

Документ № 57697342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57697342 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57697342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57697342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57697342, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57697342, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57697342 refers to case No. 689/379/16-ц

This decision relates to case No. 689/379/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57697328
Next document : 57697344