Court ruling № 57695062, 16.05.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.05.2016
Case No.
520/7290/14-ц
Document №
57695062
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/7290/14-ц

Провадження № 2/520/594/16

УХВАЛА

про виправлення описки

16.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Державна реєстраційна служба України про визнання договорів недійсними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2014 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 69048, 79 дол. США, що згідно курсу НБУ на день звернення до суду складало 551906, 98 грн. за Договором про надання споживчого кредиту №11164599001 від 20.02.2009р., укладеним між АКІБ УКРСИББАНК та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 51,4 кв.м; житлова площа: 29,2 кв.м. (на підставі Іпотечного договору № б/н від 05.06.2007) шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству Дельта банк (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м.Київ, Київська обл., 01001) права власності на вказане майно; визнати за ОСОБА_2 акціонерним товариством Дельта банк (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) право власності на вказане майно. Визнати за ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме: на квартиру: місце знаходження застави: АДРЕСА_2; загальна площа: 51,4 кв.м; житлова площа: 29,2 кв.м. Припинити право власності Іпотекодавця ОСОБА_1 на квартиру: Місце знаходження застави: АДРЕСА_2; загальна площа: 51,4 кв.м; житлова площа: 29,2 кв.м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою. Витребувати від ОСОБА_1 та передати ПАТ Дельта банк (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 гривень з відповідача ОСОБА_1.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси вілд 29 березня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процессуального права.

Ухвалою судді колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 21 квітня 2016 року справу було повернуто до Київського районного суду м.Одеси для усунення в строк до 23 травня 2016 року недоліків шляхом виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні.

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи у вступній та резолютивній частині рішення зазначено: «В рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості в розмірі 85827, 36дол. США, що згідно курсу НБУ на день ухвалення рішення (100 дол. = 1557, 7517 грн.) складає 1336332 (один мільйон триста тридцять шість тисяч триста тридцять дві) грн.» (т. 2, а.с. 30-31).

Натомість як в резолютивній частині частині повного тексту рішення зазначено: «В рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 69048, 79 дол. США» (т. 2, а.с. 32-43).

Судом встановлено, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» за невиконання умов Договору про надання споживчого кредиту №11164599001 від 20.02.2009 року становить саме 69048, 79 дол. США. В рахунок вказаної суми заборгованості позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» і просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

При цьому суд бере до уваги, що представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову саме в первісній редакції від 19.06.2014 року, не підтримавши позовні вимоги від 16.09.2014 року.

Таким чином, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення була допущена описка, вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в абзаці другому вступної та резолютивної частини рішення та абзаці другому резолютивної частини повного тексту рішення описки, вказавши вірно, що сума заборгованості, в рахунок якої слід звернути стягнення на предмет іпотеки, становить - 69048, 79 дол. США, що за курсом НБУ на час звернення до суду з даним позовом, складало 551 906,98 гривень.

Цивільну справу повернути до апеляційного суду Одеської області для розгляду по суті апеляційної скарги представника ОСОБА_4 поданої в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2016 року.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57695062 ?

Документ № 57695062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57695062 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57695062 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57695062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57695062, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 57695062, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57695062 refers to case No. 520/7290/14-ц

This decision relates to case No. 520/7290/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57695060
Next document : 57695067