Court ruling № 57680615, 26.04.2016, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.04.2016
Case No.
374/113/14-к
Document №
57680615
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/113/14-к

Провадження № 1-в/374/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- Потапенка А.В.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання начальника Ржищівського МС КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (далі - Ржищівський МС КВІ) майора внутрішньої служби Погребенної Н.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання начальника Ржищівського МС КВІ майора внутрішньої служби Погребенної Н.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, освіта неповна средня, не одруженого, не працюючого, на утриманні осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 15 квітня 2014 року вироком Ржищівського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 263, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 263 та ч.2 ст.15 ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На обліку в Ржищівському МС КВІ перебуває з 28 травня 2014 року. За період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. По місцю проживання характеризується посередньо.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, матеріали особової справи № 08/2014-75 стосовно ОСОБА_2, враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 15 квітня 2016 року, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_2 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 15 квітня 2014 року по 15 квітня 2016 року зарекомендував себе з позитивної сторони, обов'язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується посередньо.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 15 квітня 2014 року.

2. Копію ухвали направити для відома в Ржищівський МС КВІ.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57680615 ?

Документ № 57680615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57680615 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57680615 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57680615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57680615, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57680615, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57680615 refers to case No. 374/113/14-к

This decision relates to case No. 374/113/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57627062
Next document : 57844345