Court ruling № 57676601, 13.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.05.2016
Case No.
910/8824/15
Document №
57676601
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2016

Справа № 910/8824/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України

про

видачу дубліката наказу

у справі

№ 910/8824/15

за позовом Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України

до Приватного підприємства “Неовен”

про стягнення суми боргу за оренду нерухомого майна в розмірі 70 273,77грн.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8824/15 за позовом Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України до Приватного підприємства “Неовен” про стягнення суми боргу за оренду нерухомого майна в розмірі 70 273,77грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі №910/8824/15, позовні вимоги Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства “Неовен” (ЄДРЮОФОП 30220559; адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-а,), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України (ЄДРЮОФОП 05417331; адреса: 03142, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, 36,), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: за оренду майна 70 273,77 грн. (сімдесят тисяч двісті сімдесят три гривні 77 копійок), за електроенергію 5 801,60 грн.(п’ять тисяч вісімсот одна гривня 60 копійок), за тепло 4 299,28 грн.(чотири тисячі двісті дев’яносто дев’ять гривень 28 копійок), відшкодування податку на землю 1 205,86 грн.(одна тисяча двісті п’ять гривень 86 копійок), експлуатаційні витрати 836,71 грн.(вісімсот тридцять шість гривень 71 копійка), за користування благоустроєним подвір'ям 2 685,00 грн.(дві тисячі шістсот вісімдесят п’ять гривень), пеню в сумі 3311,85 грн. (три тисячі триста одинадцять гривень 85 копійок), штраф у сумі 1078,60 грн. (одна тисяча сімдесят вісім гривень 60 копійок) та судові витрати - 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

На виконання вказаного рішення 09.06.2015 року господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

12 травня 2016 року до Господарського суду міста Києва від Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України надійшла заява № 61-278 від 10.05.2016 року про видачу дубліката наказу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно довідки Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України № 61-279 від 10.05.2016 року наказ Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 року №910/8824/15 відсутній у стягувача, є таким, що втрачений і до виконання не пред’явлений.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України про видачу дублікату наказу у справу № 910/8824/15.

2. Заяву Інституту металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України про видачу дубліката наказу задовольнити.

3. Видати дублікат наказу від 09.06.2015 року на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі № 910/8824/15.

Суддя О.С. Комарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57676601 ?

Документ № 57676601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57676601 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57676601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57676601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57676601, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57676601, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57676601 refers to case No. 910/8824/15

This decision relates to case No. 910/8824/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57676599
Next document : 57676609