Decision № 57674884, 16.11.2011, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа№ 2-790/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 26.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №18/2007/3078Фпкп, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 26.11.2007 року по 15.11.2010 року, а ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця. ОСОБА_1 не виконала умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 18.04.2011 року виникла заборгованість в сумі 7511,86грн., яка складається з непогашеного кредиту в сумі 3628,63грн., несплачених відсотків в сумі 2508,82грн., пені за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 1014,41грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 7511,86грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 195,12грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повітки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №18/2007/3078Фпкп від 26.11.2007 року, укладеного між нею та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», отримала кредит в сумі 6000грн., який зобовязана була повернути рівними щомісячними платежами згідно встановленого графіку до 15.11.2010 року зі сплатою 3,0% на місяць. ОСОБА_1 не виконала умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 18.04.2011 року виникла заборгованість в сумі 7511,86грн., яка складається з непогашеного кредиту в сумі 3628,63грн., несплачених відсотків в сумі 2508,82грн., пені за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 1014,41грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №18/2007/3078Фпкп від 26.11.2007 року в сумі 7511,86грн. та понесені судові витрати в сумі 195,12грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» к/р 32002180102, МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором №18/2007/3078Фпкп від 26.11.2007 року в сумі 7511 (сім тисяч пятсот одинадцять)грн. 86коп. та судові витрати в розмірі 195 (сто девяносто пять)грн. 12коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: