Справа№ 2-201/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2011 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Колісник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в:
01.02.2011 року ПАТ «Дельта Банк» через представника ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 16.07.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-07175-160708, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит на придбання майна/послуг у сумі 3000грн. зі сплатою процентів та комісійних строком до 15.04.2010 року. ОСОБА_1 не виконала умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 20.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 1522,27грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 712,26грн., заборгованості за відсотками в сумі 0,02грн., заборгованості за комісіями в сумі 809,99грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 1522,27грн.
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 171грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, однак безпосередньо в позові зазначила про підтримання позову та про розгляд справи без її присутності.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №002-07175-160708 від 16.07.2008 року, укладеного між нею та ТОВ «Комерційний банк «Дельта»», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», отримала кредит в сумі 3000грн. строком до 15.04.2010 року. ОСОБА_1 не виконала умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 20.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 1522,27грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 712,26грн., заборгованості за відсотками в сумі 0,02грн., заборгованості за комісіями в сумі 809,99грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-07175-160708 від 16.07.2008 року в сумі 1522,27грн. та понесені судові витрати в сумі 171грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р №29097002741106 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №002-07175-160708 від 16.07.2008 року в сумі 1522 (одна тисяча пятсот двадцять дві)грн. 27коп. та судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна)грн., які перерахувати на р/р №6499100199 АТ «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
The court decision No. 57674847, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-201/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: