МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про вступ до участі у справі третіх осіб
11.05.2016 р. № 814/450/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, пров. 7-Нагірний, 14, Миколаїв, 54028
доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001
провизнання дій протиправними, скасування рішення від 02.03.2016 р.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання дій Головного управління Національної поліції у Миколаївській області щодо проведення атестації ОСОБА_1 протиправними, визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії № 4 Національної поліції України від 02.03.2016 року та рішення апеляційної атестаційної комісії № 3 Південного регіону.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Національну поліцію України.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його обгрунтованість, зважаючи на таке.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення атестаційної комісії № 4 Національної поліції України від 02.03.2016 року та рішення апеляційної атестаційної комісії № 3 Південного регіону персональний склад яких погоджується з Національною поліцією України.
Оскільки рішення по вказаній справі може вплинути на права і обовязки Національної поліції України, вищенаведене є підставою для задоволення клопотання про залучення Національної поліції України в якості третіх осіб.
Керуючись ст. 53, 165 КАСУ, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі 814/450/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Національну поліцію України.
СуддяІ.В. Желєзний
The court decision No. 57671472, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/450/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: