Court ruling № 57660983, 05.05.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
05.05.2016
Case No.
755/5258/16-ц
Document №
57660983
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/5258/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний -3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2016 року Дніпровським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний -3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

25.03.2016 року Дніпровським районним судом міста Києва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний -3» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 13068,28 грн. та 689,00 грн. судового збору.

28.04.2016 року на адресу суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний -3» про виправлення описки в судовому наказі, а саме - в найменуванні стягувача та зазначенні його реквізитів.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причин неявки в судове засідання суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засідання встановлено, що при постановленні ухвали суду найменування стягувача помилково зазначено як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» замість вірного «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний -3».

Крім того, в судовому наказі також помилково зазначені найменування стягувача та його реквізити «код ЄДРПОУ 37739041, МФО 322669, р/р 26036305434426 в Головному управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, буд. 28, оф. 20, м. Київ, 01011» замість вірного найменування стягувача та реквізитів «код ЄДРПОУ 22867449, МФО 351005, р/р 26008055612400 в ПАТ «УкрСиббанк», місцезнаходження: 02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 45».

Тому зазначені описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 210, 219, 293, 369 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені при зазначенні найменування стягувача в ухвалі про відкриття провадження Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2016 р. та в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2016 р. у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний -3» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Замінити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали та в судовому наказі помилково зазначене найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» на вірне «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Залізничний - 3»

Замінити в судовому наказі зазначені реквізити стягувача «код ЄДРПОУ 37739041, МФО 322669, р/р 26036305434426 в Головному управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місце знаходження: вул. Панаса Мирного, буд. 28, оф. 20, м. Київ, 01011» на вірне «код ЄДРПОУ 22867449, МФО 351005, р/р 26008055612400 в ПАТ «УкрСиббанк», місце знаходження: 02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 45»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57660983 ?

Документ № 57660983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57660983 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57660983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57660983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57660983, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 57660983, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57660983 refers to case No. 755/5258/16-ц

This decision relates to case No. 755/5258/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57660982
Next document : 57660992