Справа № 140/960/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1943/2016
№ 22-ц/772/1953/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року та на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівлатінвест» про визнання недійсним договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Немирівлатінвест» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року та на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року.
З матеріалів справи, апеляційної скарги та змісту оскаржуваної судової ухвали вбачається, що ТОВ «Немирівлатінвест» не брало участі у розгляді даної справи в суді першої інстанції, однак прийнятим рішенням було вирішено питання про його права, з матеріалів справи та наданих позивачем доказів слідує, що ним дотримано строки оскарження зазначеного судового рішення.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч. 1 , 3 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження.
Суддя апеляційного суду: А.Ю. Зайцев
The court decision No. 57657922, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 140/960/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: