2/130/170/2016
461/11725/15-ц
У Х В А Л А
13.05.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:головуючого - судді Камінського В.П.
при секретарі Українець П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшов витяг з наказу Жмеринського обєднаного міського військового комісаріату Вінницької області за №84/1 від 29.05.2015 року про те, що рядовий ОСОБА_2 призваний до Збройних Сил України за частковою мобілізацією 28.05.2015 року до військової частини В4142Б зональний відділ ВСП м.Хмельницький.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження з власної ініціативи у випадку перебування сторони на строковій військовій службі.
Суд вважає, що за таких обставин провадження по даній цивільній справі слід зупинити на підставі ст. 202 ч. 1 п. 1 ЦПК України, оскільки відповідач призваний до Збройних Сил України за частковою мобілізацією 28.05.2015 року, на строк до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, відповідно до ст.203 ч.1 п.2 ЦПК України.
Керуючись ст. 202 ч. 1 п. 1, ст.203 ч.1 п.2, ст.209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення на предмет застави зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.
The court decision No. 57656965, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/11725/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: