Court ruling № 57645676, 11.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2016Справа № 910/3952/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА

УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕГІОН-РЕСУРС"

про стягнення 185 180,29 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Сорока М.Є. по довіреності № б/н від 28.04.2015р.

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕГІОН-РЕСУРС" про стягнення 185 180,29 грн., з яких (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог): 40 377,78 грн. сума боргу щодо сплати послуг та 144 802,51 грн. відшкодування за умовами договору вартості об'єкта оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 044/04-15 від 06.04.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016р. порушено провадження у справі № 910/3952/16, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 23.03.2016 р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2016р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача на 18.04.2016р.

В судовому засіданні 18.04.2016р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 11.05.2016р.

В даному судовому засіданні представником позивача подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 25.05.16 о 11:20 год.

Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Суддя Трофименко Т.Ю.