Court ruling № 57645173, 10.05.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 903/202/16

за позовом Підприємства «Логос - Еко» у формі ТзОВ, м.Луцьк

до Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська», Іваничівський р-н, с.Поромів

про стягнення 21 172, 63 грн. заборгованості

Суддя: Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт, дов. № 1-32/1 від 06.05.2016 р.,

ОСОБА_2 начальник транспортного відділу, дов. № 1-33/1 від 06.05.2016 р.,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Підприємство «Логос - Еко» у формі ТзОВ, звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська» 21 172, 63 грн. заборгованості за відпущений товар (мастильні матеріали), в т.ч. 19 510, 79 грн. основного боргу та 283, 84 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 115 від 12.06.2015 року щодо своєчасної та повної оплати відпущеного товару.

Посилається на видаткові накладні № ЛЕ-0003139 від 28.08.2015 р.№ ЛЕ-0003580 від 22.09.2015 р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 17.11.2015 р.

Ухвалою суду від 28.03.2016 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобовязано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач у відзиві № 1.8/462 від 06.05.2016 р. (вх.. № 01-54/4160/16 від 10.05.2016 р.) позовні вимоги визнає в частині основного боргу в сумі 19 510, 79 грн. Щодо штрафних санкцій просить відмовити, посилаючись на приписи 233 ГК України та складне економічне становище підприємства.

Водночас, в судовому засіданні постало питання про необхідність витребування у позивача нових доказів справі, а саме, додаткових письмових обґрунтувань та доказів на підтвердження факту здійснення господарської операції по відпуску мастильних матеріалів на підставі договору купівлі-продажу № 115 від 12.06.2015 р.; довіреностей відповідача на отримання ТМЦ, податкових накладних по даних господарських операціях

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з метою забезпечення обєктивності її розгляду.

Господарський суд, керуючись п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1.. Розгляд справи відкласти на 23.05.2016 р. на 12.00 год.

2. Позивачу: подати додаткові письмові обґрунтування та докази на підтвердження факту здійснення господарської операції по відпуску мастильних матеріалів на підставі договору купівлі-продажу № 115 від 12.06.2015 р.; довіреності відповідача на отримання ТМЦ; податкові накладні по даних господарських операціях.

Суддя В.А.Пахолюк