Court ruling № 57636879, 12.05.2016, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1988/13-ц

"12" травня 2016 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанськ справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку, надвірних будівель та земельної, припинення права спільної часткової власності та зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Червоноармійська Перша сільська рада Вовчанського району, Інспекція ДАБК у Харківській області про реальний розподіл майна, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку, надвірних будівель та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна, припинення права спільної часткової власності, зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності

Провадження по справі підлягає зупиненню до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Заслухавши думку представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню із наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з копії ухвали від 26 серпня 2014 року, в провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 617/1370/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Вовчанської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування частини житлового будинку частково недійсним, третя особа комунальне підприємство Вовчанське бюро технічної інвентаризації.

Рішенням Вовчанського районного суду від 12 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28.12.2015 року рішення Вовчанського районного суду від 12.03.2015 року залишено без змін.

Відповідач по справі ОСОБА_2 оскаржила рішення апеляційного суду в касаційному порядку і Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.03.2016 року відкрито касаційне провадження.

Враховуючи викладене, провадження по даній справі підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування частини житлового будинку частково недійсним.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку, надвірних будівель та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна, припинення права спільної часткової власності, зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності, треті особи Червоноармійська Перша сільська рада Вовчанського району Харківської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області зупинити, до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2, комунального підприємства Вовчанське бюро технічної інвентаризації про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування частини жилого будинку частково недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ