Decision № 5763677, 12.02.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
12.02.2008
Case No.
2-34/2008
Document №
5763677
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-34/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -

встановив:

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірваний рішенням Ватутінського міського суду від 12.02.2008 року, від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком яких в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Діти проживають біля неї і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач участі в їх вихованні не приймає, ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоч згідно діючого законодавства зобов'язаний це робити. За станом здоров'я та матеріальним становищем відповідач має можливість брати участь в утриманні дитини. Дані обставини і змусили позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю і просить суд їх задовольнити.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 4), ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги та коштів на їх утримання не надає і згідно діючого законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на їх утримання.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 51 гривну судового збору в дохід держави, 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 28.01.2008 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення судуможе бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5763677 ?

Документ № 5763677 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5763677 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5763677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5763677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5763677, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 5763677, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5763677 refers to case No. 2-34/2008

This decision relates to case No. 2-34/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5741360
Next document : 5768063