Справа №2-440/07 p. копія
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр B.C.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -
встановив:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоконал" 2057 грн. 06 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.04.2006 року по 01.12.2007 року, посилаючись на те, що відповідачка проживаючи в квартирі №АДРЕСА_1, користуючись послугами по водопостачанню та водовідведенню не проводить платежів за отримані послуги і має заборгованість станом на 01.12.2007 року в сумі 2057 грн. 06 коп., яку добровільно не погашає, про що неодноразово попереджувалась позивачем, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачка, яка належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки в суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підтверджуються: довідкою про склад сім'ї (а.с.5), копією договору про надання послуг (а.с.6-7), розрахунком заборгованості (а.с.8), особовим рахунком (а.с.9).
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.
Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача вищезазначену суму заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2006 р. по 01.12.2007 p., 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі ст..ст.160, 162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -
вирішив:
позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства "Водоканал" м. Ватутіне, вул. К.Цеткін, 1, на р/р 2600710801 МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ "Аваль" м. Черкаси код 24359125 - 2057 гривень 06 копійок заборгованості по платежам за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.04.2006 року по 01.12.2007 року та 30 грн. у відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
2
справи, а всього 2087 (дві тисячі вісімдесят сім) гривень 06 копійок та 51 гривну судового збору в доход держави.
Копію заочного рішення протягом 5 діб з дня його проголошення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення cудуподається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5741360, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-440/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: