Court ruling № 57636255, 10.05.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
10.05.2016
Case No.
591/1617/14-ц
Document №
57636255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1617/14-ц

Провадження № 2/591/968/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10 травня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді Мальованої-Когер В.В.

за участю секретаря Чмуневич М.О.,

представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

20 квітня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, хоча належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений про час і місце розгляду справи.

В наступне судове засідання 10 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» повторно не зявився, хоча належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» необхідно залишити без розгляду, одночасно розяснивши позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з таким же позовом.

Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні під час її проголошення, мають право оскаржити ухвалу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 57636255 ?

Документ № 57636255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57636255 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57636255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57636255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57636255, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 57636255, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57636255 refers to case No. 591/1617/14-ц

This decision relates to case No. 591/1617/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57636254
Next document : 57636257