Court ruling № 57634487, 11.05.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/10478/15-к Номер провадження 11-кп/786/505/16Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Захожая О.І.

суддів: Бурди К.І., Маліченка В.В.

при секретарі: Токар М.І.

розглянувши заяви суддів Захожая О.І. та Маліченка В.В. про самовідвідводи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42015170000000161 відносно ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до апеляційного суду Полтавської області надійшли апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 16 березня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано не винуватим та виправдано за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 залишено без розгляду

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційні скарги розподілені на розгляд та у автоматичному режимі сформована колегія суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1 та суддів членів колегії Бурди К.І. та Маліченка В.В.

Суддями Захожаєм О.І. та Маліченком В.В. на підставі ст.76 КПК України заявлено самовідвідводи.

Заслухавши суддів, перевіривши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається із матеріалів провадження колегією суддів апеляційного суду Полтавської області в складі головуючого судді Корсун О.М., суддів: Захожая О.І. та Маліченка В.В. 11 вересня 2015 року розглядалась апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 25 серпня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи викладене, заяви про самовідвід суддів Захожая О.І. та Маліченка В.В. підлягають до задоволення.

Керуючись ст.76 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Захожая О.І. та Маліченка В.В. про самовідвід задовольнити.

Матеріали провадження передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6