№ 57628245, 12.05.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2016 р.Справа № 876/2161/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2016 р. про відмову в задоволенні подання про зміну способу виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про зобов'язання провести нарахування та виплату допомоги,

встановила:

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подано апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2016 р. про відмову в задоволенні подання про зміну способу виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про зобов'язання провести нарахування та виплату допомоги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 31.03.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2016 р. про відмову в задоволенні подання про зміну способу виконання рішення суду по справі № 308/8250/14а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про зобов'язання провести нарахування та виплату допомоги ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.