Справа № 344/17508/15-ц
Провадження № 2/344/2262/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення 16 902,16 грн. заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати у режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Державного підприємства Центр державного земельного кадастру ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про участь представника відповідача в розгляді справи в режимі відеоконференції. Клопотання мотивувала віддаленістю місця проведення слухання по справі та скрутним фінансовим становищем підприємства.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки, у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Соломянський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 26.05.2016 року о 15 год. 00 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Суддя вважає, що клопотання представника Центр державного земельного кадастру ОСОБА_2 є підставним і підлягає до задоволення шляхом забезпечення представнику відповідача можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції, зокрема і в судовому засіданні, яке призначене на 26.05.2016 року о 15 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Соломянському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Центр державного земельного кадастру ОСОБА_2 про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення 16 902,16 грн. заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати у режимі відеоконференції - задоволити.
Забезпечити представнику відповідача Центр державного земельного кадастру можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення 16 902,16 грн. заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Соломянському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Повідомити, що судове засідання призначене на 26 травня 2016 року о 15 год. 00 хв. у залі №21 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати до Соломянського районного суду міста Києва та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 57626319, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/17508/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: