Справа № 344/5987/16-к
Провадження № 1-кс/344/2243/16
У Х В А Л А
12 травня 2016 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., прокурора Чижовського С.Б., слідчого Фурика В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Фурика В.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2.
В судове засідання призначене на 12 травня 2016 року на 10 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, в зв'язку із чим відсутня можливість розглянути клопотання слідчого.
Згідно ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
На підставі викладеного, враховуючи, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов'язкової участі підозрюваного, однак в судове засідання він не з'явився, а за його відсутності розглянути клопотання неможливо, керуючись ст. ст.139-143, ч.3 ст. 187 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стрий, Львівської обл., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2, в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 17 травня 2016 року для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на Івано-Франківський ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 57626317, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/5987/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: