УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/12/16-ц Провадження № 22ц/774/1032/К/16
У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши доповнення до апеляційної скарги представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 лютого 2016 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 лютого 2016 року позивачу відмовлено в задоволенні позову.
Позивач 24 лютого 2016 року подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
12 травня 2016 представник позивача ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з доповненням до апеляційної скарги, уточнивши її доводи.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що доповнення до апеляційної скарги, підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Аналогічне роз'яснення міститься й у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року № 12.
Як вбачається з матеріалів справи доповнення до апеляційної скарги подано представником позивача після закінчення строку апеляційного оскарження рішення суду від 15.02.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 300 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Доповнення до апеляційної скарги представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 лютого 2016 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Л.В.Митрофанова.
The court decision No. 57625947, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 211/3649/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: