Court ruling № 57625859, 11.05.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.05.2016
Case No.
921/195/16-г/16
Document №
57625859
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" травня 2016 р.

Справа № 921/195/16-г/16

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О., розглянувши судове доручення №С-2/286 від 23.03.2016р. Арбітражного суду Бєлгородської області (308000, м.Бєлгород, Народний бульвар, буд.135, Російська Федерація)

про вручення документа (ухвали про прийняття справи до розгляду від 22 березня 2016 року по справі №А08-8879/2015)

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року до Господарського суду Тернопільської області надійшло судове доручення №С-2/286 від 23.03.2016р. Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документа (ухвали про призначення справи до судового розгляду від 22 березня 2016 року по справі №А08-8879/2015) Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" (юридична адреса: 47132, Тернопільська обл., Шумський район, с.Соснівка, вул.Набережна, буд.30-А; адреса для листування: а/с 488, м.Бровари, Київська обл., 07400) і повернути підтвердження про вручення документа.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року прийнято судове доручення до виконання, призначено судове засідання на 25 квітня 2016 року на 14 год. 30 хв., викликано для участі у засіданні та отримання документу повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" (код ЄДРПОУ 32291066; юридична адреса: 47132, Тернопільська обл., Шумський район, с.Соснівка, вул.Набережна, буд.30-А; адреса для листування: а/с 488, м.Бровари, Київська обл., 07400) та визнано його явку обов'язковою.

ТОВ "Екотехнологія" участь повноважного представника в судовому засіданні 25 квітня 2016 року не забезпечило, хоча про час та місце судового засідання повідомлене належним чином, про що свідчать: повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.04.2016 року, направлене за юридичною адресою: 47132, Тернопільська обл., Шумський район, с. Соснівка, вул. Набережна, буд.30-А та отримане останнім 07.04.2016 року та повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.04.2016 року, направлене за адресою для листування: а/с 488, м.Бровари, Київська обл., 07400 та отримане останнім 25.04.2016 року.

Ухвалою суду від 25.04.2016 року було повторно призначено судове засідання на 11 травня 2016 року на 15 год. 30 хв. з метою виконання судового доручення та повторно викликано для участі у засіданні та отримання документу повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія".

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-ХІІ (2889-12) від 19.12.1992 року, компетентні суди та інші органи держав – учасниць Співдружності Незалежних держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу; при виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

В судове засідання 11.05.2016 р. повноважний представник ТОВ "Екотехнологія" не з'явився, поважних причин такої неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання ТОВ "Екотехнологія" було повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.04.2016 року, отримане останнім 06.05.2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ГПК України, у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного слід вважати, що судове доручення №С-2/286 від 23.03.2016р. Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документа (ухвали про призначення справи до судового розгляду від 22 березня 2016 року по справі №А08-8879/2015) Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" вважається виконаним у судовому засіданні 11 травня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення №С-2/286 від 23.03.2016 р. Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення ТОВ "Екотехнологія" документа (ухвали про прийняття справи до розгляду від 22 березня 2016 року по справі №А08-8879/2015) вважати виконаним.

2. Ухвалу господарського суду та підтвердження про вручення документа надіслати Арбітражному суду Бєлгородської області : 308000, м.Бєлгород, Народний бульвар, буд.135, Російська Федерація.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 57625859 ?

Документ № 57625859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57625859 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57625859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57625859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57625859, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 57625859, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57625859 refers to case No. 921/195/16-г/16

This decision relates to case No. 921/195/16-г/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57625846
Next document : 57625926