ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" травня 2016 р. Справа №918/315/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації
про стягнення заборгованості в сумі 6929,41 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився.
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України звернулося в господарський суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 6929,41 грн.
Представники сторін в судове засідання не зявилися.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктом 1 статті 77 та статтею 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 р. на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9
3. Сторонам подати суду до "14" червня 2016 р.:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 57625753, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/315/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: