Court ruling № 57625231, 10.05.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/1401/14-ц

6/441/9/2016

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

10.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Городок заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 01.04.2016р. звернувся в суд із заявою про відстрочку виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.01.2015р. про виселення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 із квартири № 9 на вул. Авіаційна, 120 у м. Городок Львівської обл., без надання іншого житла, до втрати чинності ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

В судові засідання 26.04. і 10.05.2016р. ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не зявились, про день, час та місце розгляду повідомлені належно, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали (а.с.21, 23, 34, 36).

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України, у випадку повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин, суд залишає позов без розгляду.

За наведеного, та з огляду на те, що ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 будучи належно повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання повторно не зявились, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.01.2015р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.