Decision № 5762079, 07.12.2007, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-3450/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н.С. ,

з участю позивача -відповідача ОСОБА_1,

представника відповідачки-позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач-відповіда позов мотивував тим , що 02.07.2005 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі, від спільного подружього життя народився син- Федчук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу є те, що міцної сім"ї вони не створили, відповідачка-позивачка в травні 2006 року виїхала в США та не має наміру повернутись на Україну, подружні стосунки припинено, шлюб носить формальний характер , просить його розірвати, витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на нього, малолітнього сина після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю

Відповідачка- позивачка свій позов мотивувала тим, що від спільного подружнього життя з ОСОБА_1 народився син- Федчук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає , сама знаходиться у декретній відпустці , просила стягувати з нього аліменти на утримання сина в твердому грошовому розмірі по 2000 дол. США щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 свій позов про розірвання шлюбу підтримав, просив шлюб розірвати, позов предялений до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав частково , пояснив, що його дохід становить 230 грн. в місяць, згідний сплачувати аліменти в твердому грошовому розмірі по 230 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідачки-позивачки в судовому засіданні підтримав зустрічний позов просив задоволити в повному об»ємі.

Заслухавши пояснення позивача-відповідача, представника відповідачки-позивачки, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов"язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на ОСОБА_1, неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з матір"ю.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приймає до уваги, що позивачка перебуває в

декретній відпустці по догляду за дитиною , додаткових доходів не має, відповідач має

постійне місце праці, стабільні доходи, виходячи з принципу рівності прав та обов'язків обох

батьків щодо їх неповнолітніх дітей , зобов"язаний забезпечити дитину для підтримання її

нормального фізичного розвитку придбання продуктів харчуванння та предметів першої

необхідності , вважає , що позов підлягає до часткового задоволення : слід стягувати з

відповідача-позивача аліменти в користь позивачки-відповідача на утримання

неповнолітнього сина- Федчук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно починаючи з 05.11.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

вирішив:

Позов задоволити . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 02.07.2005 року у відділі РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 846- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при оформленні свідоцтва про розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі півтора неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_3.

Малолітню дитину : сина- Федчук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -відсутній, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Грицишина, 88 , комерційного директора ПП « Вітас ІФ», аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина-Федчук ОСОБА_4, 23.07.2006 р.н в користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер-відсутній , у твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячно починаючи з 05.11.2007 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягнути з ОСОБА_1 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014. Судові витрати по справі оплачено .

Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.