ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.05.2016 Справа № 917/456/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ,
до Приватного підприємства "Луксор-Агро", м. Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдинг", м. Полтава
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності
Суддя Сірош Д.М.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2015 призначено у справі № 917/454/15 судову комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 (61000, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8А).
06.05.2016 до господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №917/456/15 та повідомлення про неможливість проведення судової оціночної експертизи № 199/200, у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 17.05.2017 - 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 57614712, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/456/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: