Court ruling № 57614459, 10.05.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 травня 2016 року Справа № 915/525/16

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,

м. Київ, вул. Ковпака, 29,

поштова адреса: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 21, а/с 4-1, ОСОБА_1,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

54001, АДРЕСА_1,

про стягнення 495797 грн. 72 коп., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 7 червня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

3.Зобовязати:

-позивача в термін до 24.05.2016 подати до канцелярії суду:

а.докази надання кредиту відповідачу;

б. довідку-підтвердження Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про надходження суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №0000330418 від 19.04.2016, до спеціального фонду Державного бюджету України;

в.витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на травень 2016 року, виданий на офіційному бланку Державної реєстраційної служби України відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»;

г.обґрунтовані розрахунки сум пені, виконані на окремому аркуші, із зазначенням, зокрема, початку та кінця періодів, розмірів облікової ставки Нацбанку України за період прострочення, виконані з додержанням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

д.письмові пояснення щодо різниці у ціні позову (53894 грн. 19 коп.) та стягуваної суми (495797 грн. 72 коп.).

-відповідача - в термін до 24.05.2016 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

4.Звернути увагу сторін на таке:

-реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013);

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України;

-відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

-строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку незявлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька