ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 травня 2016 року Справа № 915/405/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,
без участі представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Колос,
67640, Одеська область, Біляївський район, с. Градениці, вул. Леніна, 87,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агроторговий дім Ріко,
54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 18
про стягнення грошових коштів в сумі 756 846,30 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Колос звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства Агроторговий дім Ріко про стягнення збитків в сумі 756 846,30 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.04.2016 року.
Ухвалою суду від 19.04.2016 року розгляд справи відкладено на 10.05.2016 року у звязку з неявкою представника позивача.
Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2016 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Корицька
The court decision No. 57614448, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/405/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: