Справа №2-н-2412/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 грудня 2007 рокум. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О., розглянувши заяву ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 „б"/39 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 86 грн. 89 коп.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 629, 631 ЦК України, 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 „б'739 на користь Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго", МФО 312356 код 00131529, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк" в м.Мукачево - 86 грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 „б"/39 на користь Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго", МФО 312174 код 00131529, р/р 26000301235044 в П1Б м.Мукачево - 25 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 „б"/39 на користь Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго", МФО 312174 код 00131529, р/р 26000301235044 в ПІБ м.Мукачево - 15 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 5761239, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2412/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: